Verwaltervertrag nichtig

Bestätigt der Verwalter fahrlässig zu Gunsten des Auftragnehmers, kann er gegenüber dem Arbeitgeber haftbar gemacht werden, der ihn engagiert. Unter besonderen Umständen kann er auch gegenüber Dritten haftbar gemacht werden, z. B. gegenüber Einrichtungen, die dem Arbeitgeber Geld leihen. Zusätzlich zu den unten aufgeführten allgemeinen Optionen empfehlen wir Ihnen, zu prüfen, welche Vermögenswerte von der Ernennung betroffen sind, damit Sie feststellen können, ob der Verkauf dieser Vermögenswerte die Fähigkeit der insolventen Gegenpartei beeinträchtigt, ihre vertraglichen Verpflichtungen Ihnen gegenüber zu erfüllen. Wenn Sie Hilfe bei der Überprüfung Ihrer vertraglichen Vereinbarungen, der Schulung Ihres Teams oder der Entwicklung eines Plans benötigen, um Ihre Risiken im Lichte der oben genannten neuen Gesetze zu managen, zögern Sie bei der Besprechung unserer Adam Merlehan, Jaclyn Riley-Smith oder Lai Yee Tan: Wenn der Administrator fälschlicherweise weniger Geld bescheinigt, als dem Auftragnehmer zusteht, oder wenn er achtlos keine angemessene Fristverlängerung gewährt. kann der Auftragnehmer den Arbeitgeber für sein Versagen haftbar machen? Im Allgemeinen haftet der Arbeitgeber nicht für die Fehler seines Verwalters, wenn er seine unabhängige und unparteiische Rolle wahrnimmt, es sei denn, er ist sich des Fehlers des Verwalters bewusst und unternimmt nichts dagegen. Diese Grundsätze gelten seit langem für “traditionelle” Bau- und Ingenieurverträge. Jüngste Versuche, zu argumentieren, dass sie nicht für Entscheidungsträger im Rahmen neuer Vertragsformen gelten, wurden von den Gerichten abgelehnt. Dadurch wird sichergestellt, dass jedes Recht auf Kündigung wegen Verletzung oder schlechter Leistung für Sie offen bleibt und nicht durch eine gelockerte Vertragsverwaltung oder einen Verzicht auf Rechte durch Verhalten getrübt wird.

Die Kündigung von Verträgen, wenn eine andere Partei insolvent ist, hängt zum 1. Juli 2018 weitgehend vom Nachweis eines Kündigungsrechts oder des Bestehens eines anderen Kündigungsrechts ab, das nicht von den nun geschützten Insolvenzereignissen abhängt. Dies ist oft keine einfache Aufgabe, insbesondere wenn die Leistung der Gegenpartei außerhalb des Standorts liegt (z. B. bei Lieferverträgen) und der Fortschritt der Vertragserfüllung objektiv nur schwer objektiv zu erkennen ist, was eine Verletzung und den schwerwiegenden Kündigungsschritt zu unterstützen ist. Das Gesetz gilt für “Selbstausführungsklauseln” in Verträgen (d. h. Klauseln in Verträgen, die automatisch bei einem der nun geschützten Insolvenzereignisse gelten, ohne dass eine der Parteien entscheiden oder etwas tun muss, um das Recht auszuüben), und die Regierung ist befugt, bestimmte Klauseln von diesem Gesetz durch Ministererklärung auszuschließen, um unbeabsichtigte Folgen unverzüglich zu bewältigen.

Erhöhen Sie die Sorgfalt und sorgfältige Verwaltung wichtiger Handelsverträge. Der jüngste relevante Fall ist Scheldebouw v St.